Skrevet 17-01-2017 11:30 - Redigeret 13-11-2017 15:16
#31 - Skrevet 15-10-2017 10:51 - Redigeret 15-10-2017 10:52
ThePatrickBay skrev:
Personligt synes jeg, at både SM64 og Galaxy-spillene er helt igennem fantastiske spil. Det er svært at sammenligne dem, fordi de har så forskellig struktur. Det eneste 3D Mario, som jeg ikke er så stor fan af, er Sunshine.
Helt enig. Jeg sprang Gamecube generationen over, men har siden spillet Sunshine og jeg synes bare styringen er elendig i det spil. Jeg bliver aldrig venner med FLUD.
Galaxy 1 og 2 har jeg gennemført. Men Sunshine er det eneste main Mario spil som jeg aldrig har gennemført og jeg har ellers prøvet ihærdigt flere gange.
Hvis der en dag kommer en remaster til Switch med fixede controls, så kan det være jeg prøver igen.
#32 - Skrevet 15-10-2017 12:12
For mig at se er der to problemer med Sunshine; den anderledes styring (her mest af alt FLUDDs stive og ufleksible styring, når man bruger den til at svæve) samt de skide blå mønter.#33 - Skrevet 18-10-2017 10:14
39/40 i Famitsu. Officielt et ringere spil end Nintendogs...! Til sammenligning er her de øvrige Mario-anmeldelser fra Famitsu:Super Mario 64: 39/40
Super Mario Sunshine: 38/40
Super Mario Galaxy: 38/40
Super Mario Galaxy 2: 37/40
Super Mario 3D Land: 38/40
Super Mario 3D World: 38/40
Super Mario Odyssey: 39/40
#34 - Skrevet 18-10-2017 17:18
Så bedste main-Mario siden SM64? Det tegner jo godt Hvilket parameter valgte de at give mindre end 10/10?#35 - Skrevet 19-10-2017 10:38
ThePatrickBay skrev:
Så bedste main-Mario siden SM64? Det tegner jo godt Hvilket parameter valgte de at give mindre end 10/10?
Det er jo 4 anmeldere så der er ikke en bestemt paragraf men kun en mands mening
#36 - Skrevet 19-10-2017 10:47
Åh, det er bare mig, der har misforstået deres review system. Jeg havde fra for mange år siden det indtryk, at det var fire parametre, eksempelvis grafik, lyd, gameplay eller lignende.#37 - Skrevet 19-10-2017 13:01
Nej nej det er altid 4 anmeldere som til sammen kan give 40/40 hvis alle 4 giver 10#38 - Skrevet 19-10-2017 14:25
Det er da meget rart, at jeg ved det nu, efter at have kendt til Famitsu de seneste 10 år#39 - Skrevet 19-10-2017 16:46
bedre sent end aldrig#40 - Skrevet 22-10-2017 09:55
Store dele af Super Mario Odyssey er blevet leaket. Banerne (kingdoms) er godt nok små og få. Især de første par er næsten en joke. De er mindre end mange af banerne i Super Mario 64.#41 - Skrevet 22-10-2017 16:35
Brocky skrev:
Store dele af Super Mario Odyssey er blevet leaket. Banerne (kingdoms) er godt nok små og få. Især de første par er næsten en joke. De er mindre end mange af banerne i Super Mario 64.
Det ser småt ud ja. Men det ville chokerer mig, hvis Nintendo på nogen måde sprang over, hvor gærdet er lavest, når det gælder indslag i Mario-serien, især ét som skal sælge. Anmeldelser har også været overvældende. Jeg tænker, at det er lig 3D World og 3D Land, hvor man tænker, at der ikke er så meget, og så åbnes der 50% mere indhold, når man tror, man har gennemført spillet.
Leaks kom også i takt med, at manden spillede, så han har jo ikke rigtig prøvet så meget.
#42 - Skrevet 22-10-2017 16:45
Det bliver så konge hvordan man kan tvivle på kvaliteten på et 3d Mario forstår jeg ikke med deres track record#43 - Skrevet 22-10-2017 16:59 - Redigeret 22-10-2017 17:00
Jeg har set et fuldt playthrough af spillet nu, inklusiv sidste boss. Mine næsten spoiler-fri tanker:#44 - Skrevet 22-10-2017 17:11
Hvorfor ser du en hel playthrough af det ? Er det så vigtigt at vide alt inden du prøver det ?#45 - Skrevet 22-10-2017 17:42 - Redigeret 22-10-2017 17:45
chessr skrev:
Hvorfor ser du en hel playthrough af det ? Er det så vigtigt at vide alt inden du prøver det ?
Skal ikke have det, fordi jeg ikke synes det ser ret spændende ud, desværre.
Lasse >> Jeg kunne godt komme med mere specifik kritik af spillet, men så vil det blive spoilerish.